Verbale Consiglio di Circoscrizione 23/09/2013
1. Il
Presidente Paci ha comunicato che, per quanto riguarda i lavori su Corso Milano, Croce Bianca, i lavori della zona di Via
Don Trevisani sono terminati. I lavori sulla parte Nord devono durare 2
settimane e in generale tutto il progetto ha come data di scadenza l’8 Dicembre
2013. Si sta valutando la creazione di uno spartitraffico a livello di Via
Milone per aumentare la sicurezza della strada e la creazione di una
videosorveglianza da installare successivamente ai lavori della rotonda. E’
stato poi comunicato, attualmente senza dettaglio, che vi saranno delle
modifiche alla viabilità dei mezzi pubblici.
2. Sono
stati sostituiti i Presidenti di due
Commissioni: per la Commissione III-Edilizia Privata, è stata nominato
nuovo presidente Giorgio Storari, mentre Franco Carlotto diventa nuovo
Presidente della Commissione VII-Sicurezza e Sanità.
3. E’
stata poi presentata una fondazione a partecipazione totale del Comune di
Verona, chiamata “Fondazione Scaligera
per la Locazione”, di fatto una delle partecipate del Comune di Verona, con
capitale sociale di 300.000€. Lo scopo della presentazione era quello di
promuovere il lavoro della Fondazione, che si occupa di far incontrare domanda
e offerta di proprietari di appartamenti sfitti e persone che hanno bisogno di
avere una casa ma possono avere dei problemi
a mantenere continuativamente l’impegno dell’affitto. Esiste una
copertura di 8 mensilità da parte della Fondazione, a garanzia del
Proprietario, più uno sconto sull’IMU e altre tasse legate alla casa messa in
affitto. Le 8 mensilità di copertura non sono “a perdere”, bensì la Fondazione
si può rivalere sulla persona che non paga per tutte le 8 mensilità.
4. E’
stato assegnato all’unanimità il patrocinio
all’evento “Porte Aperte” della pista di BMX della Spianà, nonché votate alcune assegnazione di sale e impianti
sportivi ad alcune associazioni.
5. C’è
stata una lunga discussione, in
particolar modo tra la maggioranza, su un punto della Commissione I-Lavori Pubblici e Commercio svoltasi il 9/9/2013. Il
primo punto era in merito ad un parere richiesto alla Circoscrizione dal
Coordinamento Patrimonio del Comune, in merito ad un terreno in Via San
Eupreprio che è stato richiesto al Comune da due soggetti, terreno su cui la
Circoscrizione III si era espresso ma in merito ad un parere richiesto
dall’Edilizia Privata, quindi un altro ufficio sull’edificabilità del terreno
attualmente pubblico. La Commissione si era espressa favorevolmente alla
alienazione del terreno comunale, con trattativa privata tra i due contendenti,
voto che, apparentemente, poteva essere opposto al voto espresso nella
Commissione Edilizia Privata, che concedeva l’edificabilità di quel terreno ad
una delle due parti.
Il presidente Paci ha proposto di estrapolare il punto per votare contrario (quindi l’opposto del voto in Commissione) per essere coerenti con il voto dato alla questione nella commissione Edilizia Privata e perché sicuramente “in Comune non si sono parlati tra uffici”. Un voto ovvio insomma.
A nostro parere questo non aveva senso, in quanto, se è vero che ci è arrivata una richiesta “inutile”, allora astenersi dal votare il punto era la cosa migliore da fare, in quanto il nostro parere lo avevamo già espresso nella commissione precedente (Edilizia Privata).
Vito Comencini (capo gruppo Lega Nord) ha richiesto di riportare il punto in Commissione Lavori Pubblici. Noi eravamo d’accordo, in quanto troppi punti di questa vicenda non erano chiari, come non è chiaro perché un ufficio richieda un parere ora su un tema che in teoria doveva già essere chiuso. Il Presidente Paci però si è rifiutato di porre in votazione il fatto di riportare il punto in Commissione, con la conseguenza di un voto pari, 11 a 11, tra astenuti e contrari al punto, in cui gli 11 astenuti sono stati noi Consiglieri del PD, il Movimento 5 Stelle, un componente del PdL, la Lega Nord e un componente della Lista Civica per Tosi, voto che quindi ha spaccato la maggioranza.
Il presidente Paci ha proposto di estrapolare il punto per votare contrario (quindi l’opposto del voto in Commissione) per essere coerenti con il voto dato alla questione nella commissione Edilizia Privata e perché sicuramente “in Comune non si sono parlati tra uffici”. Un voto ovvio insomma.
A nostro parere questo non aveva senso, in quanto, se è vero che ci è arrivata una richiesta “inutile”, allora astenersi dal votare il punto era la cosa migliore da fare, in quanto il nostro parere lo avevamo già espresso nella commissione precedente (Edilizia Privata).
Vito Comencini (capo gruppo Lega Nord) ha richiesto di riportare il punto in Commissione Lavori Pubblici. Noi eravamo d’accordo, in quanto troppi punti di questa vicenda non erano chiari, come non è chiaro perché un ufficio richieda un parere ora su un tema che in teoria doveva già essere chiuso. Il Presidente Paci però si è rifiutato di porre in votazione il fatto di riportare il punto in Commissione, con la conseguenza di un voto pari, 11 a 11, tra astenuti e contrari al punto, in cui gli 11 astenuti sono stati noi Consiglieri del PD, il Movimento 5 Stelle, un componente del PdL, la Lega Nord e un componente della Lista Civica per Tosi, voto che quindi ha spaccato la maggioranza.
6. Per
quanto riguarda invece le due Commissioni Urbanistica del 26/08 e del 18/09,
non ci sono state particolari discussioni, se non un appunto indicato come suggerimento del Movimento 5 Stelle
aggiunto ad un verbale, in relazione alla comunicazione dei lavori della Terza corsia dell’A22, che
coinvolgeranno il nostro territorio. Il suggerimento è quello di introdurre
delle aree boschive per compensare l’aumento di inquinamento che porterà questa
nuova corsia dell’autostrada.
Entrambi i verbali sono stati votati all’unanimità.
Entrambi i verbali sono stati votati all’unanimità.
7. Il
verbale della commissione Edilizia
Privata è stato votato all’unanimità, senza particolari discussioni.
8. E’
stata presentata una mozione del Movimento 5 Stelle che
verteva su una proposta relativa all’urbanistica per Borgo Milano, che è stata
ritirata e trasformata in proposta che verrà discussa nella prossima
Commissione Urbanistica
9. La
Lega Nord ha presentato una mozione già nota perché discussa in Consiglio
Regionale e giudicata “irricevibile” in quel consesso e quindi rimandata nella
apposita commissione. Questa mozione propone di dare la possibilità al “Popolo Veneto” di votare per un referendum
interno alla Regione Veneto. La mozione propone questo, ma il referendum
pronto per essere votato sarebbe relativo all’indipendenza veneta. I
consiglieri Benini, Capodicasa e Dalai del PD hanno motivato la loro
contrarietà alla mozione primo per un discorso di incostituzionalità del
referendum stesso, secondo perché in un momento storico come questo non si può
pensare di porre alla cittadinanza un quesito che proponga di dividere, perché
la storia insegna ce in periodo di crisi (quindi scarsità di risorse) è
profondamente sbagliato e ha portato a dei disastri il fatto che la classe
dirigente politica spingesse sulle divisioni piuttosto che cerca di tenere
unita una nazione. Non ci
siamo dilungati sulla discussione perché prettamente ideologica e sinceramente
indiscutibile, ma avremmo avuto molto da dire sulla posizione della Lega Nord
che per anni è stata al Governo senza riuscire a risolvere i problemi di
malamministrazione delle regione per loro “cattive”, e nascondendo sotto il
tappeto tutto lo spreco di denaro pubblico di amministratori del loro Partito
nel ricco Nord Italia. La risposta non è il referendum del popolo veneto, ma è
più serietà nell’amministrare il denaro pubblico, senza scendere a ridicoli compromessi.
Il voto su questa mozione è stata di 12 favorevoli (Lega Nord e Lista Tosi), 8
contrari (PD, M5S e Pdl) e 1 astenuto (Zanotti, Lista Tosi).
10. Il
consigliere Dalai ha presentato due
nostre interrogazioni in merito alle
condizioni di utilizzo del parchetto accanto alla Parrocchia di San Domenico Savio e in merito alla data di messa in
funzione dell’isola ecologica di san Massimo.
11. Al
termine del Consiglio, la consigliera
Capodicasa del PD ha ricordato a tutti lo spettacolo musicale che ci sarà venerdì 27 Settembre al Saval,
spettacolo che ha contribuito ad organizzare dopo la richiesta fattale dagli
uffici circoscrizionali ad Agosto, in quanto avevano delle difficoltà
nell’organizzare l’evento.
Nessun commento:
Posta un commento