Sintesi consiglio di circoscrizione di lunedì 27 gennaio

I punti salienti del consiglio erano i seguenti:

·         In merito alle proposte relative al modifica del regolamento degli orti per gli anziani, tutta l’opposizione ha dato parere contrario, in quanto con le modifiche proposte, viene a meno l’utilità stessa della commissione Orti

·         Approvato all’unanimità il verbale della commissione Lavori pubblici . Tra le varie proposte deliberate vi sono dei muovi attraversamenti pedonali in zona stadio e la sistemazioni di parte del marciapiede di via Bassone

·         Il punto cruciale del consiglio era relativo alla commissione edilizia privata, dove tra i vari punti vi era la creazione di un supermercato nell’area “quarta torre” tra via Emo e via Da Mosto. La commissione aveva già dato parere favorevole alla costruzione dell’edificio, nonostante il PD avesse promosso una raccolta firme contro la costruzione del supermercato e per la realizzazione di un’opera di pubblica utilità (circa 400), poi depositata nella commissione di competenza. Il Saval, difatti, è un quartiere dove sono già presenti 3 supermercati. Un quarto, pertanto, sarebbe inutile. Una trentina di persone hanno partecipato al consiglio portando le loro istante sull’inutilità dell’opera, ma PDL, Lega e Lista Tosi hanno deciso comunque di votare a favore dell’intervento in quanto secondo loro, il supermercato è meglio dell’attuale situazione. Il PD ha quindi chiesto l’estrapolazione del punto, da votare separatamente al verbale. Il punto è stato estrapolato, ma solo PD e movimento 5 stelle hanno votato contro l’intervento.

·         Nel verbale della commissione sicurezza e sanità il PD si è astenuto perché desiderava avere maggiori chiarimenti in merito a Cava Speziala

·         Nel verbale della commissione decentramento il PD ha chiesto di estrapolare il punto relativo alla modifica del regolamento per inserire alcune precisazioni in merito alla possibilità di convocare le commissioni da parte di 4 membri delle commissioni, come avviene per quelle del comune. Abbiamo quindi chiesto l’estrapolazione del punto, che è stata respinta in quanto queste osservazioni, secondo la maggioranza, avrebbero dovuto farsi in alcuni incontri propedeutici alla commissione competente.